PRECISIÓN

No acabo de comprender la selección y ordenación de poemas que, sin embargo, tengo la impresión de que no se encuentran incómodos en el conjunto. Pero, claro, desde Rimbaud sabemos que yo es otro. O Juan Ramón Jiménez: “Yo no soy yo, soy éste que va a mi lado sin yo verlo”. Uno ha hecho la selección, otro la interpreta. Y el espectador sabrá arreglárselas con el resultado. O, al menos, en eso uno u otro confían. ¿No es lo propio de la poesía el no acabar de comprender? Aquello de Borges: “la inminencia de una revelación que no acaba de producirse”. Necesitamos una construcción muy sólida para dar un soporte concreto al vuelo de la imaginación. A más deriva del sentido, más exigencia de precisión en la forma.

A FUEGO LENTO

Como de costumbre, para la puesta en escena procuro no tener ideas. No es posible, claro, pero lo intento. Así que voy teniendo algunas. La mayor parte acabarán en la papelera. Otras no reconocerán su origen. La poesía lidia siempre en el límite de lo posible. Y fracasa. Siempre. Pero algo en sus fracasos nos convida a vivir. Una luz vacilante.
Espero que la acción será mínima. Unos pocos objetos, algún pequeño cambio. Lo poco exige mucho, de manera que habrá que probar una y otra vez para ir descartando ideas.
Después de haber concretado, en principio definitivamente, una base de textos y músicas, un boceto general, vamos trabajando a fuego lento: José Luis Romeo por su lado, yo por el mío, reuniéndonos de vez en cuando, sin plazos fijos. En una próxima etapa avivaremos el fuego en común, ya en continuidad.
Cada aventura tiene sus ritmos, sus sorpresas, sus enseñanzas, sus incertidumbres. Cada vez única. Qué bien. (M.A.)

POESÍA Y POLÍTICA

Hay un poema de Juan Gelman que empieza diciendo: “Toda poesía es hostil al capitalismo”. Sin rodeos. No estoy seguro de que tenga razón, pero tampoco lo descarto. El poema formaba parte de una primera selección de textos para el espectáculo. Luego cayó, como otros muchos, por diversas razones. En el caso de Gelman y algunos otros, por razones precisamente políticas. El arte político en general es asunto espinoso y asediado por toda clase de trampas consoladoras. No es imposible practicarlo, pero seguro que no es fácil. En estos momentos en que la política parece próxima a la impotencia (o a la rendición) ante la especulación financiera, algo me dice que puede ser más útil situarse en los márgenes. En los márgenes de lo político y también desde luego en los márgenes de la industria del espectáculo, ésa cuyas cifras de consumo se esgrimen impúdicamente como síntoma de buena salud del teatro. ¿De qué teatro?
El teatro decente habita en el intervalo movedizo entre el templo y el ágora. Hoy, con el ágora saturada de ruido y griterío, no es insensato escorarse hacia el tiempo del templo, hacia un cierto recogimiento, en el que la palabra y la música suplanten, siquiera por un rato, el barullo reinante. No habrá, pues, en RETRATO ninguna declaración política expresa. (M.A.)

Primera pista

¿Qué será RETRATO? ¿Un nuevo espectáculo? ¿Una exposición? ¿Un concierto? ¿Un proyecto social? ¿Un proyecto pedagógico? ¿Una performance?

De momento, solo una foto y un verso:

"Para vivir no quiero

islas, palacios, torres.

¡Qué alegría más alta:

vivir en los pronombres!"